TECNOLOGIAS AMBIENTAIS NAS EMPRESAS DO ÍNDICE BRASIL 100 DA BOLSA DE VALORES BRASILEIRA, NO SEGMENTO NOVO MERCADO

Kelly Anne Santos do Nascimento; Rômulo Santana do Amaral; Célio Aguiar Fonseca; Ingrid Vieira Fernandes; Denise Santos Ruzene; Daniel Pereira Silva

doi:10.51722/Ingi.v10.i3.16

Autores/as

Kelly Anne Santos do Nascimento Universidade Federal de Sergipe , Escola Brasileira de Economia e Finanças Autor/a
Rômulo Santana do Amaral Universidade Federal de Sergipe Autor/a
Célio Aguiar Fonseca Universidade Federal de Sergipe Autor/a
Ingrid Vieira Fernandes Universidade Federal de Sergipe Autor/a
Denise Santos Ruzene Universidade Federal de Sergipe , Universidade Politécnica de Viana do Castelo Autor/a
Daniel Pereira Silva Universidade Federal de Sergipe , Universidade Politécnica de Viana do Castelo Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.51722/Ingi.v10.i3.16

Palabras clave:

inovação ambiental; patentes; sustentabilidade

Resumen

O presente estudo teve como objetivo mapear e caracterizar os depósitos de patentes das empresas que compõem o Índice Brasil 100 listadas no segmento Novo Mercado da Bolsa de Valores Brasileira com ênfase na identificação e análise das tecnologias ambientais associadas a esses ativos tecnológicos. A pesquisa adotou abordagem quali-quantitativa, fundamentada na prospecção tecnológica a partir de documentos patentários extraídos da base do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), considerando um recorte temporal de seis anos. Os resultados evidenciaram que, dentre 302 patentes analisadas, apenas 22 foram classificadas como tecnologias ambientais, representando cerca de 7,3% do total, o que indica baixa inserção da inovação verde nas estratégias tecnológicas destas empresas. Observou-se ainda a concentração dessas tecnologias nas áreas de gestão de resíduos e energia alternativa, sugerindo influência de pressões regulatórias. Conclui-se que, embora exista potencial para o avanço da inovação sustentável, sua participação ainda é limitada, evidenciando a necessidade de fortalecimento de estratégias corporativas voltadas à sustentabilidade.

Biografía del autor/a

Kelly Anne Santos do Nascimento, Universidade Federal de Sergipe, Escola Brasileira de Economia e Finanças

Programa de Pós-graduação em Ciência da Propriedade Intelectual – PPGPI. Universidade Federal de Sergipe – UFS – São Cristóvão/SE – Brasil – kelly.cefet@gmail.com
Rômulo Santana do Amaral, Universidade Federal de Sergipe

Programa de Mestrado Profissional em Administração Pública – PROFIAP. Universidade Federal de Sergipe – UFS – São Cristóvão/SE – Brasil – romulo.santana@academico.ufs.br
Célio Aguiar Fonseca, Universidade Federal de Sergipe

Programa de Pós-Graduação em Ciência da Propriedade Intelectual – PPGPI. Universidade Federal de Sergipe – UFS – São Cristóvão/SE – Brasil – celio.fonseca.adv@gmail.com
Ingrid Vieira Fernandes, Universidade Federal de Sergipe

Centro de Ciências Exatas e Tecnologia – CCET. Universidade Federal de Sergipe – UFS – São Cristóvão/SE – Brasil – vieira.ingrid.0405@gmail.com
Denise Santos Ruzene, Universidade Federal de Sergipe, Universidade Politécnica de Viana do Castelo

Centro de Ciências Exatas e Tecnologia – CCET. Rede Nordeste de Biotecnologia – RENORBIO. Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia – PROBIO. Universidade Federal de Sergipe – UFS – São Cristóvão/SE – Brasil. Centro de Pesquisas e Desenvolvimento em Sistemas Agroalimentares e Sustentabilidade. Instituto Politécnico de Viana do Castelo – Portugal – ruzeneds@hotmail.com
Daniel Pereira Silva, Universidade Federal de Sergipe, Universidade Politécnica de Viana do Castelo

Centro de Ciências Exatas e Tecnologia – CCET. Rede Nordeste de Biotecnologia – RENORBIO. Programa de Pós-Graduação em Biotecnologia – PROBIO. Programa de Pós-Graduação em Ciência da Propriedade Intelectual – PPGPI. Universidade Federal de Sergipe – UFS – São Cristóvão/SE – Brasil. Centro de Pesquisas e Desenvolvimento em Sistemas Agroalimentares e Sustentabilidade. Instituto Politécnico de Viana do Castelo – Portugal – silvadp@hotmail.com

Referencias

ALVES, L. P.; SANTOS, W. M.; SOUZA, M. L.; ROLIM, L. A.; ROLIM-NETO, P. J. Herbal technological prospects of Morus nigra L.: a systematic patent analysis review. Recent Patents on Biotechnology, v. 18, n. 3, p. 241–256, 2024.

BRASIL. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 15 maio 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm. Acesso em: 27 de fevereiro de 2026.

BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 3 ago. 2010. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 02 de março de 2026.

B3. Índice Brasil 100 (IBrX 100). 2026a. Disponível em: https://www.b3.com.br/pt_br/market-data-e-indices/indices/indices-amplos/indice-brasil-100-ibrx-100.htm. Acesso em: 26 de fevereiro de 2026.

B3. Segmentos de listagem. 2026b. Disponível em: https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/solucoes-para-emissores/segmentos-de-listagem/sobre-segmentos-de-listagem/. Acesso em: 26 de fevereiro de 2026.

B3. Novo Mercado. 2026c. Disponível em: https://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/solucoes-para-emissores/segmentos-de-listagem/novo-mercado/. Acesso em: 26 de fevereiro de 2026.

CONCEIÇÃO, P. C. G.; MIRANDA, N. H.; PESSOA, L. C.; ASSIS, D. J.; SANTANA, J. S.; LEMOS, P. V. F.; SILVA, J. B. A.; CARDOSO, L. G.; MAGALHÃES-GUEDES, K. T.; ASSUNÇÃO, L. M.; SOUZA, C. O. Advancing PHA-based packaging: a patent and scientific landscape analysis for sustainable innovation. World Patent Information, v. 82, 102386, 2025.

FAVOT, M.; VESNIC, L.; PRIORE, R.; BINCOLETTO, A.; MOREA, F. Green patents and green codes: how different methodologies lead to different results. Resources, Conservation & Recycling Advances, v. 18, 200132, 2023.

LIN, J.; CAO, X.; DONG, X.; AN, Y. Environmental regulations, supply chain relationships, and green technological innovation. Journal of Corporate Finance, v. 88, 102645, 2024.

GUO, L.; TAN, W. Analyzing the synergistic influence of green credit and green technology innovation in driving the low-carbon transition of the energy consumption structure. Sustainable Energy Technologies and Assessments, v. 63, 103633, 2024.

OO, P. Z.; PRAPASPONGSA, T.; STREZOV, V.; HUDA, N.; OSHITA, K.; TAKAOKA, M.; REN, J.; HALOG, A.; GHEEWALA, S. H. The role of global waste management and circular economy towards carbon neutrality. Sustainable Production and Consumption, 2024.

SECLEN-LUNA, J. P.; GALERA-ZARCO, C.; MOYA-FERNANDEZ, P. Technological innovation and eco-efficiency in manufacturing companies: does co-innovation orientation matter? Journal of Cleaner Production, v. 449, 141669, 2024.

SUN, J.; HOU, S.; DENG, Y.; LI, H. New media environment, green technological innovation and corporate productivity: evidence from listed companies in China. Energy Economics, v. 131, 107395, 2024.

TRUNSCHKE, M.; PETERS, B.; CZARNITZKI, D.; RAMMER, C. Pandemic effects: do innovation activities of firms suffer from Long COVID? Research Policy, v. 53, 105024, 2024.

TRUJILLO, M. C. O.; CAMARGO-AMADO, R.; MACHUCA-MARTÍNEZ, F. Technological and patent landscape of biosensors for leukemia detection: evolution, maturity, and future prospects. World Patent Information, v. 83, 102405, 2025.

YAN, W. Investor attention, corporate investment in technological research and development, and innovation output. Finance Research Letters, v. 86, 108370, 2025.

ZHANG, Y.; LI, L.; HUANG, X.; CHAI, Y.; JI, Y. Environmental information disclosure and corporate green technological innovation in China. International Review of Economics and Finance, v. 103, 104487, 2025.